TRIBUNA LIBRE

 

MADRID 2016.

 

Tres ideas sobre la no consecución de los JJ.OO. a Madrid.

 

1ª.- Los discursos de presentación fueron en general planos, sólo ideas generales, poco originales y con escaso desarrollo; y respecto de esta cuestión llama la atención que tengamos una reina de origen griego, que podría haber hablado sobre la Paz Olímpica y el significado original de los JJ.OO., y no intervino.

 

2ª.- Da la impresión, repasando las votaciones, que la consecución o no de los JJ.OO a una ciudad tiene poco que ver con el deporte y mucho con el politiqueo y la compraventa de votos. En este sentido, Brasil está de moda y es un país con alto desarrollo económico, y España está en el furgón de cola de la recuperación económica. Alguien debería reflexionar al respecto.

 

3ª.- Tener ya realizadas gran cantidad de las construcciones e infraestructuras necesarias para desarrollar los JJ.OO. no parece una ventaja respecto de quien no lo tiene realizado, porque las multinacionales de la construcción y de las infraestructuras ya consiguieron sus correspondientes beneficios y, ahora, podrán conseguir otros nuevos en Río de Janeiro.

 

En fin, todo indica que la consecución o no de los JJ.OO. es un juego de interés nada, o poco,  relacionados con los valores del deporte.